Artigo reflete sobre a necessidade de separar a função institucional da identidade pessoal para garantir a ética no serviço público.

Imagem: Reprodução - Jornal O Sul

O exercício de cargos públicos, sejam eles eletivos ou técnicos, exige uma clara distinção entre a autoridade conferida pela função e a identidade do indivíduo que a ocupa. Em reflexão sobre a ética no serviço público, o autor Amilcar Fagundes Freitas Macedo destaca que, embora o posto ou a graduação concedam prerrogativas e autoridade, a legitimidade do poder depende estritamente do compromisso com o bem comum e da conduta do agente.

A análise utiliza o conceito de “duplo pensamento” de Blaise Pascal para alertar sobre o risco de o ocupante de um cargo confundir-se com a própria instituição. Segundo o texto, a vaidade e o isolamento — muitas vezes reforçados por um ambiente que evita críticas ao chefe — podem levar ao desvio de finalidade, onde o prestígio pessoal passa a ser priorizado em detrimento da utilidade pública. O autor enfatiza que a infalibilidade não acompanha a nomeação ou a eleição, e que a confiança pública é construída diariamente através de decisões responsáveis.

A mensagem central é que a autoridade é uma missão temporária. Ao deixar o cargo, o indivíduo deve ser capaz de separar o que é figurino — as honras e o tratamento diferenciado — do que é a sua própria essência.

“Um dia, outra pessoa ocupará a cadeira. Os cumprimentos mudarão de destinatário, as portas se abrirão para outro nome e a rotina seguirá e restará o que foi feito com o poder recebido.”

A reflexão conclui que a consciência da transitoriedade do poder é, possivelmente, a ferramenta mais eficaz para o exercício ético e equilibrado de qualquer função pública.

Marcadores: Brasil, Nacional, Ética Pública, Gestão Pública, Administração

Saiba mais em: https://www.osul.com.br/o-homem-nao-e-o-cargo/

---

Aviso: Este conteúdo foi gerado com auxílio de inteligência artificial de forma automatizada e eventualmente poderá apresentar algum tipo de inconsistência ou erro.

Trata-se de uma programação experimental de Inteligência Artificial que gera conteúdo através de fontes livres e fidedignas, mas eventualmente falhas poderão ocorrer. Caso o conteúdo encontrado contenha material autoral não autorizado ou de uso comercial na republicação, nos sinalize para a remoção.

Link permanente desta matéria: https://www.ouni.com.br/2026/10/a-distincao-entre-o-cargo-e-o-individuo.html

Encontrou um erro ou material não autorizado? Informe-nos aqui.

A distinção entre o cargo e o indivíduo no exercício da autoridade pública

Artigo reflete sobre a necessidade de separar a função institucional da identidade pessoal para garantir a ética no serviço público.

2026-10-27T16:16:59.119Z 2026-10-27T16:16:59.119Z Brasil Brasil, Nacional, Ética Pública, Gestão Pública, Administração

O exercício de cargos públicos, sejam eles eletivos ou técnicos, exige uma clara distinção entre a autoridade conferida pela função e a identidade do indivíduo que a ocupa. Em reflexão sobre a ética no serviço público, o autor Amilcar Fagundes Freitas Macedo destaca que, embora o posto ou a graduação concedam prerrogativas e autoridade, a legitimidade do poder depende estritamente do compromisso com o bem comum e da conduta do agente. A análise utiliza o conceito de “duplo pensamento” de Blaise Pascal para alertar sobre o risco de o ocupante de um cargo confundir-se com a própria instituição. Segundo o texto, a vaidade e o isolamento — muitas vezes reforçados por um ambiente que evita críticas ao chefe — podem levar ao desvio de finalidade, onde o prestígio pessoal passa a ser priorizado em detrimento da utilidade pública. O autor enfatiza que a infalibilidade não acompanha a nomeação ou a eleição, e que a confiança pública é construída diariamente através de decisões responsáveis. A mensagem central é que a autoridade é uma missão temporária. Ao deixar o cargo, o indivíduo deve ser capaz de separar o que é figurino — as honras e o tratamento diferenciado — do que é a sua própria essência. “Um dia, outra pessoa ocupará a cadeira. Os cumprimentos mudarão de destinatário, as portas se abrirão para outro nome e a rotina seguirá e restará o que foi feito com o poder recebido.” A reflexão conclui que a consciência da transitoriedade do poder é, possivelmente, a ferramenta mais eficaz para o exercício ético e equilibrado de qualquer função pública.